Gigel, ministrul culturii în România bunului simț

Gigel Stirbu

Nu, nu-i banc.

Gigel Știrbu este propunerea PNL pentru demnitatea de ministru al culturii din România. Știu că întrebarea mea este doar retorică, dar chiar să nu fi avut o altă soluție ? Așa cum stau lucrurile, demersul liberalilor îmi aduce aminte de primele numiri făcute de comunişti imediat după 1946, în primul guvern petru Groza. Exemplul cel mai bun este numirea lui Gheorghe Gheorghiu-Dej ca ministru al transporturilor datorită faptului că fusese lăcătuș la CFR. Este drept că și activismul său a contat, dar asta nu face decât să sporească asemănările cu numirea lui Gigel Știrbu la Cultură.

Argumentul suprem în favoarea acestei mișcări a fost că Gigel a mai petrecut ceva timp în ministerul culturii ca secretar de stat pe zona cultelor, dar nominalizarea făcută de PNL este cu atât mai ciudată cu cât personajul în cauză nu s-a făcut prin nimic remarcat în perioada petrecută ca secretar de stat în același minister.

Sigur, zvonul că în perioada respectivă s-au făcut afaceri mari cu reabilitarea bisericilor și că banii destinați lăcașelor de cult au ajutat și la construirea casei secretarului de stat nu pot fi luate în considerație. Gigel făcea alt gen de afaceri, respectiv producea alcool pentru care nu plătea taxe. Un articol din vremea aceea poate fi văzut aici, sau aici.

Lăsând la o parte zvonurile răutăcioase despe șpăgile primite, dar și articolele răuvoitoare din presa dușmănoasă, ce mai rămâne ? Nimic ! Mi-e frică să nu plângem după Daniel Barbu …

Observ unele dezbateri în care se susține că președintele PNL Crin Antonescu nu este chiar așa vinovat pentru numirea lui Gigel. Că asta s-a întâmplat doar pentru că liderii din eșalonul secund al partidului i-ar fi impus decizia, iar bietul Crin, de dragul concordiei atât de necesare în partid, ar fi acceptat.

Sunt sigur că nu este adevărat !

Dovadă e o întâmplare petrecută în campania electorală pentru prezidențialele din 2009. Dacă vă aduceți aminte, moderatorul unei întâlniri i-a întrebat pe candidați deci și pe Crin Antonescu, despre ce modele au în viață. Nu mai știu răspunsurile celorlalți, dar Crin a răspuns, fără să clipească și fără să gândească: Tudor Chirilă. Nu am știut cine este ăla, așa că m-am pus la căutat referințe pe net. În acel fel, am aflat că este cântăreț și are și o trupă cu care cântă, sau cam așa-ceva. Nu mi-a plăcut asta, dar nu era treaba mea, faptul că nu ascult genul de muzică produsă de băiatul ăla nu înseamnă că nu poate să aibă fani. Dar nu pot face abstracție că printre cei aflați în spatele candidatului la președinție, prezenți în studio în calitate de susținători ai săi, șezând într-un fotoliu aflat chiar alături de cel al soției sale, se afla Neagu Djuvara.

Același comportament din 2009, îl găsesc repetat acum, în 2013. Privind în jurul său, căutând să zărească un bun liberal și om de cultură pe care să-l propună în funcția de ministru, Crin Antonescu l-a zărit doar pe Gigel Știrbu.

Advertisements

1 Comment

Filed under Uncategorized

Țigănie la partid

Conform DEX-ului, țigănia poate fi: faptă, comportare urâtă; târguială excesivă, sau: faptă, manieră condamnabilă, sau: comportare care denotă lipsă de politețe, de tact.

Și acum, că am lămurit asta, să vedem ce avem în teren:

Bitmap august

La căpătâiul lui Cioabă, nevasta rămasă văduvă cu doi copii de crescut și douăzeci de firme în insolvență. Ca să n-o lase fără treabă de făcut, copiii se încaieră pe titlul de rege. S-ar zice că-i nasol, că averea se mai poate împărți – la o adică se face para-para. Dar titlul de rege (rezultat din autointitularea aia făcută de Cioabă-ăl-Bătrân) nu se poate împărți între cei doi frați încruntați de nemulțumire. Și atunci, ce-i de făcut ?

Păi simplu: a bătrână, găsi soluția fără să caute prea mult și făcu titlul jumate-jumate, la fel cum ai împărți o pâine (sau un porc, sau șasă cai frumoși). Și uite așa, nația română se alese cu încă un rege în loc de ăla care exista oricum.

Țigănie, nu-i așa ?

Dar să trecem acest eveniment la întâmplările trecute și să privim cum au gestionat liberalii și bulibașa lor chestiunea desemnării Regelui Transporturilor, pentru că nici aici nu a fost ușor !

Ne aducem aminte cum l-au potcovit pe precedentul, punându-i în cârcă ceva nereguli în relațiile comerciale cu niște firme țigănești. În fine, nu asta contează, ci faptul că tronul de la transporturi fiind liber, s-a luat decizia convocării Staborului liberal. (La ei, îi zice Biroul Politic). Înainte de ședința propriu-zisă, bulibașa Antonescu nu s-a stăpânit și a dat de știre în țigănie cine-i alesul său: unul Nini, din neamul Săpunarilor. Dar ăilalți membri ai Staborului nu au fost de acord, că aveau o altă variantă, pă muierea unuia din ei: Ramona Mănescu, de fusese trimisă cu treburi la Brusel.

Deși cele două tabere păreau imposibil de conciliat, cearta nu dură prea mult. În plină ședință, unul cu pălărie aruncă cu călimara drept în portretul lui Brătianu de stătea deasupra ușii. În liniștea ce se lăsă, cuvintele sale se auziră bine: „Ce aveți fraților ? Păi a lu’ Cioabă e mai dășteaptă ca noi ? Nu ! Atunci, punem și noi tot doi regi la transporturi. De ce să ne certăm noi între noi și bulibașa cu Ponta ? Lasă, să aleagă Ponta p-ăla care-i trebuie, iar noi să ne vedem de guvernare”.

Țigănie și asta ! Țigănie liberală …

 

9 Comments

Filed under Uncategorized

Unu’ a bătut-o pe una …

Și ce dacă,, asta se întâmplă mereu. Doar că de astă dată, s-a nimerit că bătăusul a fost ceva-persoană importantă. La fel și bătuta.

Cum ar fi dacă Sida o bate pe EBA ? S-ar isca un breichingnis în televiziuni ?

Io zic că nu. Ba ne-ar spune că nu-i frumos să ne băgăm în viața cuplului.

Așa-i, nu0i frumos. Urât este doar că Băsescu e președinte, de parcă nu a fost referendum de demitere …

Leave a comment

Filed under Uncategorized

Gigi bate și Apocalipsa !

002 BBMAP

M-am săturat !

Afectat de o imbecilitate cronică, poporul plânge și îi clamează „nevinovăția” excrocului Becali. Televiziunile se întrec să-l citeze, să-l cânte, să-l prea-mărească.

Până când băi nene ? În țara asta nu mai există nici măcar subiecte pentru TV-uri ?

Mai rămâne să trimită și CNN-ul un car de reportaj la poarta banditului și avem toate condițiile pentru sfârșitul lumii. Deși – sunt sigur ! – nimeni nu va transmite nimic despre Apocalipsă, toți fiind ocupați cu prezentarea meniului de mic dejun din închisoare precum și de ultimul model de zeghe conceput de vreum modist celebru, special pentru Gigi.

Leave a comment

Filed under Uncategorized

Dar cu poporul, cine coabitează ?

ImageÎn urma coabitării dintre Băsescu și Ponta (adică dintre președinte și prim-ministru, mă-nțelegi) s-a născut numirea Codruței Kovesi. Aș spune că la așa coabitare, așa numire. Dar să mergem mai departe, că am mai văzut nașteri din relații incestuoase.

Astfel, Antonescu ar coabita și el cu Ponta, dar se pare că prim-ministrul nu-și dorește la fel de tare ca penelistul. De altfel, Antonescu nu se sfiiește să-i ceară explicit lui Ponta o bucată de coabitare. Uite aici !

Până la urmă, constatarea se impune de la sine: cu poporul nu coabitează nimeni.

1 Comment

Filed under Uncategorized